Кетанджи Браун Джаксън е удрян с етична жалба за доходите на съпруга

ПЪРВО НА FOX — Консервативна политическа група е подала етична тъжба против съдията от Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън за „ съзнателно “ пропускане изискваше откриване на приходи в продължение на години, до момента в който служи на федералната пейка.

Центърът за възобновяване на Америка, мозъчен концерн, управителен от някогашния почитан чиновник на Тръмп в Белия дом Ръс Воут, изпрати писмо до Съдебната конференция с изказвания, че Джаксън „ съзнателно не е разкрила “ нужната информация за консултантските приходи на брачна половинка си от злоупотреби за повече от десетилетие.

Писмото допуска, че правосъдната конференция би трябвало да отнесе вероятните нарушавания на етиката на Джаксън до основния прокурор Мерик Гарланд за следствие и възможни цивилен правоприлагане.

В писмото се отбелязва, че федералните съдии са законово задължени да разкрият „ източника на детайли от извоювани приходи, извоювани от брачна половинка от всяко лице, които надвишават $1000…освен…ако брачният партньор е независимо ангажиран в бизнеса или специалност, би трябвало да се рапортува единствено естеството на подобен бизнес или специалност. имената на двама клиенти на юридически медицински консултанти, които са платили на брачна половинка й, доктор Патрик Джаксън, повече от 1000 $ за 2011 година, се отбелязва в писмото.

В следващи документи обаче, Джаксън „ неведнъж не съумя да разкрие, че брачният партньор й е получавал приходи от консултантски възнаграждения за медицински злоупотреби “, се споделя в писмото.

„ Ние знаем това от личното самопризнание на арбитър Джаксън в нейния променен формуляр за откриване на информация за 2020 година, подаден, когато тя беше номиниран във Върховния съд, че „ някои от моите по-рано подадени отчети по нехайство са пропуснали “ приходите на нейния брачен партньор от „ консултиране по случаи на здравна неточност “, се споделя в писмото.

Vought споделя в писмото, че „ Джаксън има даже не се е пробвала да изброи годините, за които в нейните по-рано подадени заявления са пропуснати консултантските приходи на брачна половинка й. Вместо това, в признанието си за пропуски в нейния променен формуляр за откриване на информация от 2020 година (подадена през 2022 г.), арбитър Джаксън даде единствено неразбираемото изказване, че „ някои “ от тези минали разкрития съдържат основни пропуски. “

Воут, който оглави Службата за ръководство и бюджет (OMB) при президента Тръмп, твърди, че приходите на доктор Джаксън не дават отговор на условията за изключение за „ независима претовареност ". Законът за етиката в държавното управление от 1978 година (EIGA) изисква арбитър Джаксън да разпознава „ източника детайли от извоюваните приходи, извоювани от брачен партньор от всяко лице, които надвишават $1000. "

Бившият началник на OMB твърди, че защото Джаксън е бил наясно с условията през 2012 година задоволително, с цел да изброи съответни източници на приходи за първото й подаване на декларация, само че не и в идващите подадени документи, като се изключи че признава, че е оставила част от приходите на брачна половинка си, нейните дейности съставляват „ съзнателно “ нарушаване на закона.

Писмото също споделя, че има причина да се счита, че арбитър Джаксън може да е пропуснала да рапортува частните източници на финансиране на нейното „ огромно празненство за институция в Библиотеката на Конгреса “ в последното си финансово разобличаване.

След назначението й във Върховния съд през 2022 година Библиотеката на Конгреса беше хазаин на огромно събитие в нейна чест, което включваше осъществявания на няколко музиканти и групи, в това число Smithsonian Jazz Masterworks Quartet и певицата на придвижването за цивилен права Freedom Rutha Mae Harris.

Не е ясно кой е платил за събитието. EIGA изисква всеки подарък, „ получен над $415 “, да бъде оголен. EIGA дефинира „ подарък “ като „ заплащане, задатък, самообладание, даване или депозит на пари или [каквото и да е] със стойност. “

Оповестяването на Джаксън за тази година включва цветя от Опра Уинфри на цена от $1200 етикет и дизайнерско яке от нейната фотосесия във Vogue, което коства $6 580.

„ Следователно арбитър Джаксън не може да твърди, че не е осведомен с условията на EIGA за откриване на дарове и няма сериозен мотив, че това „ огромно събитие включва осъществявания на няколко музиканти и групи, които честват нейното встъпване в служба, не е „ скъпо нещо “, сподели Воут.

Воут споделя също, че „ смущаващата наклонност на Джаксън да не рапортува материални източници на приходи и дарове “ е „ екранирала евентуални спорове на интерес от страна на публичния надзор и подкопава способността на обществеността, външните наблюдателни групи и партиите да ревизират решенията й за отказ. "

Fox News Digital се свърза със службата за социална информация на Върховния съд, само че не получи неотложно отговор.

Оригинален източник на публикация: Кетанджи Браун Джаксън ударен с етична тъжба за приходите на брачна половинка